求是理论网  要闻  经济  政治  文化  社会  科教  生态  党建  国际  国防  纵横  图书  专题  导读  来稿  求是论坛

导读

   导读:南海是位于西太平洋的一个边缘海,连接太平洋和印度洋,面积大约350多万平方公里。中国对南海诸岛的主权是在长期的历史发展过程中形成的。70年代以来,有关国家对南沙群岛主权和相关海域管辖权提出争议,并侵占我岛礁,形成所谓南海问题。
  近期南海主权争端升温,先是越南5月27日声称中国海监船对其在南海的油气勘探活动进行干扰,从6月13日开始在南海相关海域举行实弹演习,并宣布颁发新征兵令;接着菲律宾总统办公室称计划将南海更名为“西菲律宾海”。同时宣布菲美海军举行联合演习。美国先后与周边国家举行军演,声称在南海有国家利益。南海呈现紧张局势。中国一贯主张以相关争议国和平协商方式解决争端,反对外部势力介入。解决好南海问题,关系到我国主权领土完整,以及亚太乃至世界的和平与稳定。

图片文章

中国表态 更多>>

国防部:军方将配合海监维护海洋权益

国防部并表示,中国军队肩负着保卫国家领土主权和维护海洋权益的任务,始终坚持在国家的统一部署下履行... 全文>>

菲方小动作无助黄岩岛事态解决

黄岩岛是中国固有领土,不存在提交国际仲裁的问题。任何国际机构介入领土主权或海洋权益问题,都需要遵... 全文>>

中菲黄岩岛对峙概况

    4月10日,菲律宾海军“德尔皮拉尔”号闯入黄岩岛海域,对在该海域避风停靠的12艘中国渔船进行袭扰,被赶到的中国“海监75号”“海监84号”制止。双方随后发生对峙。
    最新:10日,菲政府恢复与中国驻菲使馆对话。外交部称将密切关注形势发展和菲方的实际行动。详细>>

推荐 更多>>

菲律宾当有自知之明

中国将坚持通过外交协商解决当前事态的立场。但是,中国也做好了应对菲律宾扩大事态的各种准备。中国有句古话,“势不可使尽,事不可做绝”,逆公理而行,只会走向反面。菲律宾当有自知之明。 全文>>

解放军报:休想抢走中国半寸领土

中国外交部已经明确表态,中方做好了应对菲方扩大事态的各种准备。其中含义不言自明。我们要说的是,任何人妄图抢夺黄岩岛主权,不仅中国政府不答应,中国人民不答应,中国军队更不会答应。 全文>>

中国对南沙群岛拥有无可争辩主权

中国最早发现、命名南沙群岛,最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。有充分的历史和法理依据,国际社会也长期予以承认。上世纪70年代之前,并不存在所谓的南海问题。南海周边的地区也没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权提出过异议。 【详细】

我对南沙拥有主权的历史和法理依据 更多>>

对南沙主权的历史依据

中国是历史上最早发现并命名、最早开发经营和最早管辖南沙群岛的国家。 中国人民对南海诸岛的最早发现可上溯到汉朝。... 全文>>

对南沙主权的法理依据

国际法规定,岛礁的归属有四大要素,第一谁最先发现,第二谁最先命名,第三谁最先对它实施行政管辖,第四国际社会是否... 全文>>

南沙主权得到国际上承认

1975年以前,越南明确承认中国对南沙群岛的领土主权。菲律宾和马来西亚70年代以前也没有任何法律文件和领导人讲话提到... 全文>>

70年代以来,主权争端愈演愈烈

    在上世纪中叶之前,没有任何国家对中国拥有南沙主权提出任何质疑。最初各国对于南沙群岛的主权争议,主要是集中在欲确保自身的航道通行权方面,但70年代此地区附近海域发现丰富的海底石油蕴藏后,引发了更激烈的领土主权争夺战越南、菲律宾、马来西亚和文莱等国对整个南沙或其部分岛礁及海域提出主权要求,并出兵占领了部分岛礁。加上中国大陆和台湾,目前6国7方在南沙群岛形成对峙和角逐局面。

南海地缘战略地位突出,素称亚洲地中海

南沙群岛战略地位十分重要,处于越南金兰湾和菲律宾苏比克湾两大海军基地之间,扼太平洋至印度洋海上交通要冲,是扼守马六甲海峡、巴士海峡、巴林塘海峡、巴拉巴克海峡的关键所在,为东亚通往南亚、中东、非洲、欧洲必经的国际重要航道,也是我国对外开放的重要通道和南疆安全的重要屏障。南海特殊的战略地理位置使区域内外势力争夺南海控制权的竞争逐步加剧。 【详细】

石油改变了周边国家对这一海域的价值判断

20世纪70年代以前,南海问题并未突显,但是自从第一次石油危机之后,南海由于蕴藏的丰富油气资源成为世界热点争议地区。介入南沙争端的几个国家对油气依赖程度都很大:越南强国梦的一大支柱就是南海的石油,菲律宾严重缺油,马来西亚、印尼、文莱都是石油生产和输出国。因此,几个国家纷纷对南海石油进行掠夺性开发。南海资源的开发利用,尤其是争议海域内的开发活动成为引发加剧南沙争端的重要因素 【详细】

联合国海洋法公约引发周边国家疯狂蚕食

1973年召开的第三次国际海洋法会议历时九年,于1982年通过了一部新的国际海洋法公约。公约规定,岛屿所属国可以由岛屿外划12海里领海和200海里的专属经济区,区域内可自由开采资源。这引发部分南海周边国家通过国内立法的形式,对部分南沙岛礁主权和海域管辖权提出要求。这些单方面的主张都与中国在南海地区享有的历史性权利产生了冲突和矛盾,导致了南沙争议目前格局的形成。 【详细】

美日埋下南沙群岛主权争端的祸根

日本二战战败后,于1946年底将南沙群岛归还中国。但1951年,美国把苏联、中国等对日战胜国排除在外,片面地和日本媾和,签订《旧金山和约》,并在第二条规定,“日本放弃对南沙群岛及西沙群岛的一切权利、权利根据和要求”。该条约的最大漏洞就是没有明确规定将南沙群岛“归还中国”。这一祸根成为后来一些国家提出无理主权要求、侵占南沙岛礁的借口。 【详细】

南沙各方声称

   在南沙群岛主权争议方面,中国、台湾代表的中华民国与越南三方均声称拥有该群岛完整的主权,菲律宾、马来西亚则宣称拥有部分岛屿的主权,且皆有部署军力在此地区确保自身的权益。而文莱与印度尼西亚则是宣称拥有此区海域的主权,进而间接包含了南沙群岛部分水域。 

中国大陆及台湾:领土主张和占领现状

    中国对南海的几乎所有岛屿提出领土要求,包括所有南沙群岛。这一领土要求是基于始于汉代(公元110年)和明朝(公元1403年到公元1433年)的历史记录。台湾基于历史记录对南海及南沙群岛提出同样领土要求。
    实际控制南沙群岛9个岛礁其中大陆控制永暑礁、赤瓜礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁、华阳礁、美济礁等7个岛礁,台湾控制太平、中洲两个岛。

中国南海基本立场与解决争端政策主张

主张同有关国家根据公认的国际法和现代海洋法,包括1982年《联合国海洋法公约》,通过和平谈判妥善解决争议。 提出“搁置争议、共同开发”的主张,愿意在争议解决前,同有关国家暂时搁置争议,开展合作。 主张有关各方在南沙问题上采取克制、冷静和建设性的态度。 高度重视南海国际航道的安全畅通。中国维护南沙群岛的主权和海洋权益并不影响外国船舶和飞机根据国际法所享有的通行自由。 南海问题是中国与有关国家间的问题。主张通过双边友好协商解决与有关国家之间的分歧。反对任何外部势力的介入。 【详细】

《南海各方行为宣言》

一、各方重申以《联合国宪章》宗旨和原则、1982年《联合国海洋法公约》、《东南亚友好合作条约》、和平共处五项原则以及其它公认的国际法原则作为处理国家间关系的基本准则。 二、各方承诺根据上述原则,在平等和相互尊重的基础上,探讨建立信任的途径。 三、各方重申尊重并承诺,包括1982年《联合国海洋法公约》在内的公认的国际法原则所规定的在南海的航行及飞越自由。四、有关各方承诺根据公认的国际法原则,包括1982年《联合国海洋法公约》,由直接有关的主权国家通过友好磋商... 【详细】

南沙争端升温

自上个世纪南沙岛礁占领格局形成以来,争议各方之间围绕岛礁主权、海域管辖和资源开发的争议,虽然发生过零星的冲突,但争议的主要表现形式仍是主张争议,主要通过各自发布官方声明声索主权。但是进入新世纪以来,随着周边国家实施海洋战略,海洋立法推进、海上执法力量加强,海洋管辖力度逐年加大,实施海洋管辖成为其巩固占领岛礁、控制争议海域、保证资源开发的主要手段。此外,世界战略格局的变化、域外大国的介入以及南海地区的军备竞赛加剧,使得南沙争议进一步升温并一度成为国际热点问题。 【详细】

第一,南海地区呈现区域军备竞赛态势

近年来,部分南海周边国家纷纷采购先进武器,推动军事现代化战略转型。有关南海周边国家频繁举行或参与军事演习,暗中以中国为“假想敌”。这种区域军备竞赛态势持续发展,必将使影响南海区域安全的不确定性因素增多,影响南海区域的安全格局。 【详细】

第二,区域外势力介入致南海地缘政治竞争加剧

随着全球战略格局的新一轮调整,西太平洋有关军事联盟强化,南海地缘政治竞争加剧。域外大国出于全球和区域战略布局需要,通过军售、军援、联合军演和非传统安全领域合作等方式提升与部分南海周边国家的合作水平,以所谓“维护南海航行自由”为借口介入南海争议,不断强化与南海周边国家的军事联系,通过军事交流与合作,持续增强其在东南亚的军事存在和影响力。 【详细】

第三,区域内外国家推动南沙争端国际化

有关声索国积极发展与区域外大国的关系,将南海问题列入双边或多边协商机制,增强区域外大国和国际组织在南沙角逐中的介入程度;南沙争议有关声索国还利用向大陆架界限委员会提交“外大陆架划界案”机会和召开有关所谓南海问题学术会议,制造国际舆论和影响,推动南海问题国际化;推动南沙海域经济资源开发活动国际化。 【详细】

域外声音

《菲律宾每日问询报》:菲律宾最强大的盟国——美国,“不会来帮助菲律宾将与中国的争端升级为战争”。
菲律宾马尼拉雅典耀大学教授林智聪:从政治角度说,对任何一个政府来说,都不会轻易放弃对这些岛屿所宣称的主权。但要解决这个问题,只能是共同开发。
泰国《民族报》:与中国关系层次的不同,对中国发展的不同认知,使得东盟很难在包括南海争端在内的涉及中国的问题上取得一致。
马来西亚海事研究所高级研究员纳泽瑞:上月底,越南领导人特使、越南副外长胡春山访华,中越就南海问题达成一些共识,这是一个良好开端。如果中国和越南能坚持做下去,就可以对促进这一地区的稳定作出更大贡献。
评论家拉蒙•卡西帕:阿基诺三世在南海问题上的强硬态度,旨在借用国民关心的敏感问题,将自己塑造成一个铁腕领导人,“他在向国内的民众表演,是想告诉人们,他是领导者。”
新加坡南洋理工大学学者杨芳美国对南海利益的表述使东盟的角色更加复杂化。“东盟应该努力管理好南海问题中的中美关系,既要看到美国在这一地区的利益,同时也决不能因此而把中国推到解决问题的进程之外。”
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年:东南亚有关国家希望美国的介入,这是可以理解的。但美国介入的程度有多深,就要看是否符合其国家利益。在东南亚,美国因素一直是存在的,美国从来就是这个体系的一个部分。实际上,美国在东南亚的利益比中国的利益还要根深蒂固。美国从冷战时代开始就致力于和东盟国家的关系建设,而中国只是在改革开放之后才开始和东盟发生具有实质性意义的关系。美国和东南亚的关系是全方位的,而中国则主要还是在经济关系上,其它方面的关系还处于早期阶段。所以,中国始终会面临一个在南海问题上如何处理与美国关系的问题。
美国《世界政治评论》越南正积极把印度拉进南中国海纠纷,并以此对中国进行遏制。 
新加坡外交部长兼律政部长尚穆根:约束各方在南海的行为是东盟的事,而主权争议则是声称拥有主权的国家之间的事。

人民日报文章 更多>>

南海问题国际化是战略短视

南海问题国际化是一种战略短视,是以破坏和平稳定大局为代价的情绪放纵,是今朝有酒今朝醉的破落户心理,是企图扰乱一个大国和平发展进程的冒险。 全文>>

南海不是没有规则的冒险乐园

挑起事端,推动南海问题国际化,究其实质,是要冲击中国和东盟之间的重要共识,损害来之不易的合作成果,让南海问题陷入失去基本规则的混乱局面,进而制定出一套谋一己之私、没有任何公理和道义可言的“规则”。试图制定这种“规则”,只能是想入非非,自寻烦恼。 全文>>

中国南海问题透视 更多>>

   

Copyright @ 2009 qstheory.cn all rights reserved
求是杂志社版权所有 ICP备案编号:05083839
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768