求是理论网

	专题首页

	最新报道

	分析评论

	国际反应

气候变暖对人类的影响

分析评论

· 诋毁《哥本哈根协议》就是否认历史“气候债”	01-05
· 气候变化国际谈判脱轨难行	01-05
· 气候变化国际合作不进则退	01-04
· 中国专家:“哥本哈根协议”是全球气候合作新起点	12-24
· 哥本哈根是一面镜子	12-24

· 究竟是谁在“劫持”气候谈判	12-24
· 要协议，更要行动	12-23
· “哥本哈根协议”	12-23
· 凝聚共识　构筑新的起点	12-23
· 经济当先　减排随意	12-22

· 哥本哈根的下一步会怎么走	12-22
· 时代总结哥本哈根峰会五大教训　中国是决定力量	12-22
· 哥本哈根勿成“公地悲剧”	12-22
· 环球瞭望：解读《哥本哈根协议》“四大皆空”	12-21
· 气候的敌人：谈判集团碎片化加剧	12-21

· 哥本哈根会议不是终点	12-21
· 责任中国的形象和力量	12-21
· 气候峰会未达成预期结果　欧洲负有不可推却责任	12-21
· 专家：气候大会是闹剧　发达国家“攻心为上”	12-21
· 哥本哈根毕竟闪烁着新希望	12-21

· 从斯德哥尔摩到哥本哈根　气候谈判从未一帆风顺	12-21
· “史上最糟”？气候大会达成无法律约束力协议	12-21
· 全球气候大会：在哥本哈根跌倒　在墨西哥爬起来	12-21
· 重视气候变化不确定性　加强区域环境模拟研究	12-21
· 不该如此的历史　不可忽视的真相	12-21

· “减碳”急需技术支撑	12-21
· 新秩序来临之前的阵痛	12-20
· 应对气候变化　中国最负责任	12-18
· 立场松动美抛千亿美元承诺最后关头温家宝促共识	12-18
· 拯救地球　发达国家也要讲“人权”	12-18

· 谁的减排承诺不够有雄心？	12-17
· 应对气候变化：中国积极推动认真行动贡献巨大	12-17
· 哥本哈根能促成“全球气候思维”吗	12-17
· 哥本哈根，人类能否收获希望?	12-17
· 如何实现公平的“减排达标”	12-17

· 哥本哈根不需要“丹麦文件”	12-17
· 哥本哈根，请别错失良机	12-16
· 我们能否骄傲地离开哥本哈根?	12-16
· 谈判交锋唇枪舌剑	12-16
· 丹麦，以环保的名义浪费?	12-16

· 中国减排目标：聪明的承诺	12-16
· 气候大会吵来吵去无结果　各国“作秀”装糊涂	12-16
· 富国能否带头深度减排是气候大会成败关键	12-16
· 哥本哈根，“坏消息”何时休	12-16
· 白领一年排碳2000多吨　教授支招过低碳生活	12-16

· 中国减排早已行动起来　西方怎能漠视？	12-16
· 哥本哈根难载太多期待	12-15
· 弦外音　话成败	12-15
· 低碳，意味着要过上苦行僧的日子吗	12-15
· 北极熊的数量已成衡量气候变化重要标志	12-15

· 低碳技术引领能源发展	12-15
· 如何在低碳竞争中争取主动权？	12-14
· 我国2020排放减45%　怎样省“碳”又省钱？	12-14
· 从《2012》看西方的“气候牌”	12-14
· 碳交易为应对气候变化探索市场化解决之道	12-14

· 谁的责任？气候债务与气候正义	12-14
· 绿色工业革命　解决气候变暖问题的钥匙	12-14
· 全球未来10年将因气候变化出现上百万移民	12-14
· 全球连线：哥本哈根气候变化大会的四个问号	12-14
· 气候变化谈判应算清四笔“账”	12-14

· 气候峰会前半程：发达国家无诚意中方亮点多	12-14
· 环境问题的实质是发展问题	12-14
· 谁拖了减排后腿：石化双雄!	12-14
· 哥本哈根　哥不是“傻根”！	12-14
· 哥本哈根：“带头大哥们”请别在下面开小会	12-11

· 评论：一个中国公民致哥本哈根的信	12-11
· “丹麦草案”点燃发展中国家的怒火	12-11
· 诺亚方舟凭什么该中国造	12-10
· 减碳，中国一直在行动	12-10
· 气候谈判如何解开死结？	12-10

· 中国：用行动告诉哥本哈根	12-10
· 哥本哈根，发展中国家不得不算五笔帐	12-09
· 哥本哈根的期待	12-03
· 哥本哈根只有行动的计划	11-27
· 哥本哈根　路向何方	11-13

· 诸大建：哥本哈根会议与低碳经济革命	11-03
· 通向哥本哈根之路不可能一帆风顺	10-23
· 通往哥本哈根之路不平坦	09-24
· 请告诉哥本哈根	09-08
· 还是先打造诺亚方舟	12-09

· 哥本哈根气候峰会中的几个关键问题	12-08
· 一场给全球“降温”的大会	12-08
· 全球变暖，西方国家编造的故事	12-08
· 世界不能承受哥本哈根谈判无果而终	12-08
· 期待哥本哈根会议缔结协议	12-08

· 哥本哈根别重蹈京都覆辙	12-08
· 环境问题的实质是发展问题	12-08
· 有效推动全球应对气候变化进程	12-08
· 解读哥本哈根会议五大争议：体制问题成焦点	12-07
· 欧盟说多做少　气候谈判难若登天	12-07

· 哥本哈根美欧中三大阵营的合纵连横	12-07
· 拯救地球的时间只有6年？	12-07
· 哥本哈根大会要过“四道坎”	12-07
· 哥本哈根会议前瞻：坚持原则维护利益	12-07
· 哥本哈根会议今召开　气候大会热点透视	12-07

· 不确定研究仍应成为哥本哈根峰会首要话题	12-07
· 哥本哈根的纠结	12-07
· 中国在哥本哈根气候会议上的矛与盾	12-07
· 哥本哈根会议，中国的绿色突围？	12-07
· 哥本哈根气候大会，可以为人类留下什么？	12-07

· 中国宣示减排目标　助力哥本哈根会议成功	12-07
· 国际联合应对气候变化问题的转折点	12-07
· 哥本哈根气候大会不应只是童话	12-07
· 哥本哈根背后能否定下地球降温时间表成最大悬念	12-07
· 平常心看待　哥本哈根会议前景	12-07

· 气候谈判各国亮出底牌	12-07
· 哥本哈根谈判猜想	12-07
· 哥本哈根，很可能是个“逗号”	12-07
· 应对低碳挑战中国胜算几何	12-07
· 外媒聚焦哥本哈根峰会　富国穷国皆让步方能出彩	12-07

· 从《2012》到哥本哈根　晚一年多花5000亿美元	12-07
· 哥本哈根气候大会：中国高调出击	12-07
· 企业面临重要战略机遇期	12-07
· 全民低碳不等于国家减排	12-07
· 依靠低碳发展战略应对气候变化	12-07

· 哥本哈根聚焦四大热点	12-07
· 世界气候大会面临诸多挑战	12-07
· 中国“气候牌”打得漂亮	12-07
· 哥本哈根：不是“终点”是“中点”	12-07
· 关键问题存在严重分歧　哥本哈根会议恐难如愿	12-07

· 精彩戏码　不容错过	12-07
· 哥本哈根大会临近　更多减排任务暂“无人认领”	12-07
· 全球应对气候变化　各国“众口难调”	12-07
· 哥本哈根大会：四大议题决定会议成败	12-07
· 哥本哈根：一场发达与发展中国家利益的博弈	12-07

· “无悔”策略应对长江流域的气候变化	12-07
· 这里无论发生什么，都将影响人类历史	12-07
· 通向哥本哈根之路不可能一帆风顺	12-07

会议概况>>

哥本哈根世界气候大会全称《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议，将于2009年12月7－18日在丹麦首都哥本哈根召开。
来自192个国家的环境部长和其他官员们将在哥本哈根召开联合国气候会议，商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案，就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。这是继《京都议定书》后又一具有划时代意义的全球气候协议书，毫无疑问，对地球今后的气候变化走向产生...

会议宗旨及预期目标>>

官员们将达成一个新的应对气候变化的协议，并以此作为2012年《京都议定书》第一阶段结束后的后续方案。根据UNFCCC秘书长德波尔的表述，在此次会议上，国际社会需就以下四点达成协议：
    1.工业化国家的温室气体减排额是多少？
    2.像中国、印度这样的主要发展中国家应如何控制温室气体的排放？
    3.如何资助发展中国家减少温室气体排放、适应气候变化带来
    4.如何管理这笔资金？

焦点问题>>

焦点问题主要问题集中在“责任共担”。气候科学家们表示全球必须停止增加温室气体排放，并且在2015到2020年间开始减少排放。科学家们预计想要防止全球平均气温再上升2℃，到2050年，全球的温室气体减排量需达到1990年水平的80%。
但是哪些国家应该减少排放？该减排多少呢？比如，经济高速增长的中国最近已经超过美国成为最大的二氧化碳排放国(译注，链接文章中的图见下，卫报)。但在历史上，美国排放的温室气体最多，远超过中国。而且，中国的人均排放量仅为美国的四分之一左右。
中国政府争辩说，从道义上讲，中国有权力发展经济、继续增长，增加碳排放将不可避免。而且工业化国家将碳排放“外包”给了发展中国家——中国替西方购买者进行着大量碳密集型的的生产制造。作为消费者的国家应该对制造产品过程中产生的碳排放负责，而不是出口这些产品的国家。

【《求是》简介】【关于我们】【联系方式】【招聘英才】【投稿《求是》】【投稿本网】【意见反馈】【网站声明】【红旗文稿】

浏览本网主页，建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768